lunes, 10 de diciembre de 2012

Creacionismo vs evolucionismo


Actualmente la teoría de la evolución está sumamente aceptada, de ella se habla en todos los libros de biología e incluso en los colegios se la tiene muy en cuenta dándole una gran importancia.
Sin embargo todavía hay quien niega el evolucionismo basándose en una serie de " comprobaciones" que para ellos evidencia la creación del universo y los seres que lo componen, este grupo de personas serian los creacionistas.
 Voy a definir para que nos quede mas claro que es el creacionismo.
Creacionismo: doctrina que, en contraposición con la teoría de la evolución  defiende que cada una de las especies es el resultado de un acto particular de creación.
 A continuación voy a exponer una serie de razones en las que se sustenta el creacionismo.

Uno de los elementos que los creacionistas utilizan son los fósiles. Para ellos estos evidenciarían una no evolución de las formas de vida en la Tierra por ser estos exactamente iguales a sus descendientes.

Por otro lados según los darwinistas los seres vivos fueron evolucionando pasando de una especie a otra.
Así los peces se transformaron en anfibios y los reptiles en aves. Sin embargo esta idea queda en el aire   puesto que no se han encontrado fósiles que evidencien esta transformación.

Si atendemos al origen de la vida, y según he explicado en la anterior entrada, también es aceptada la idea de que a partir de esa atmosfera primitiva y esos compuestos orgánicos se originara la vida.
Pero los creacionista no se explican como una única célula pueda dar lugar a una serie de especies de seres vivos. Además, de ser cierta esa teoría  resulta muy raro y difícil de comprender  qué fue lo que originó esa primera célula.
Los evolucionistas defienden que pudo deberse al azar, razón no muy aceptada por los creacionistas quienes  llegan a afirmar que incluso Oparin , tras haber realizado su trabajo sobre el origen de la vida aceptó que el origen de aquella primera célula era un tanto incierto y que Miller realizó su experimento en una atmósfera muy diferente a la primitiva.
Algunos aportan hasta datos matemáticos , por ejemplo, la probabilidad de que una célula sea originada a partir de materia inorgánica es de 1/10.950, es decir, que es prácticamente imposible que esto suceda.
 Estos y otros muchos ejemplos son los que utilizan los creacionistas para propagar su idea de que el origen de todo proviene de Dios.
Si nos centráramos en los evolucionistas también podríamos dar datos que refuerzan sus pensamientos, como por ejemplo la irracionalidad que rige el creacionismo o la teoría de la evolución por selección natural.

Aunque actualmente la teoría de la evolución este aceptada como algo " posible" es cierto que no es una ley y por tanto seguirán existiendo diferencias entre el evolucionismo y el creacionismo, la razón y la fé.







domingo, 9 de diciembre de 2012

El origen de la vida.

Es difícil conocer cómo surgió la vida en nuestro planeta por eso a lo largo de la historia numerosos científicos han ido aportando sus teorías, como las teorías creacionistas hasta la generación espontánea.
La primera sostiene que el origen de la vida se debe a un ser sobrenatural además esta teoría apuntaba que las distintas especies habían surgido separadas unas de otras y no habían sufrido modificacion alguna.
La segunda, la generación espontánea , fue propuesta por Aristóteles. En ella se establecía que podía surgir vida de la materia inerte algo que Pasteur demostró que era imposible.
Hacia el año 1924 el bióquímico Alexander Ivanovich  Oparin propuso su idea sobre el origen de la vida.
Para Oparin y Haldane  las condiciones de entonces era muy diferentes a las de ahora.
En la atmósfera primitiva estiran gases como el metano, el hidrógeno , amoniaco y vapor de agua. De esta mezcla de gases y debido a la acción de los rayos solares y las descargas eléctricas procedentes de las tormentas se producirían moléculas orgánicas. Estas moléculas originarían un caldo nutritivo.
Irían juntándose para originar cada vez moléculas mas complejas denominados coacervados.
A su vez por selección natural una serie de estos coacervados evolucionarian hasta formas mas complejas.
Los organismos más sencillos, originados de esos coacervados que habían evolucionado,  darían lugar al mundo animal y vegetal.

Fue Stanley Miller quien llevo la teoría de estos dos científicos a la práctica.
Miller en el año 1953 realizó un experimento que consistía en lo siguiente:

En un matraz de laboratorio se había introducido los puestos químicos presentes supuestamente en la atmósfera primitiva, es decir, agua, hidrógeno, amoniaco y metano.
Este matraz fue sometido a calor, descargas eléctricas y radiaciones ultravioletas y se obtuvieron moléculas orgánicas.
Esta sustancia fue condensada y en ella se observó la presencia de compuestos orgánicos como los aminoácidos.


Así Miller demostró que es posible la vida de acuerdo a la teoría de Oparin y Haldane.
Sin embargo esta idea es una teoría y no una ley así que como dice Alexander Ivanovich Oparin en su libro " El origen de la vida" todavía hay lugar para el idealismo al tratarse este tema de algo muy complejo.